梁振英当选特首，中央的策略及分析

 2012.6.24

    梁振英的特首选举之路，跌宕起伏，俨然一部好莱坞大片。中央在这次的特首选举中，可谓赤膊上阵。为了力挺梁的当选，甚至不惜与建制派公开决裂。此役过后，中央治港之路将更加艰辛与曲折。

梁振英在这次选举过程中，所表现出来的拼搏精神值得鼓励。但其为了目的，不惜代价的行为方式，非常值得中央警惕。

　　首先，中央这次力挺梁，操盘手应当是新任港澳办主任王光亚。王光亚作为外交系统出身，对国际形势的判断应当是比较准确的。唐英年作为建制派的太子，辛辛苦苦培养了这么多年，临场被换掉，一定是有其不可告人的硬伤。据个人分析，应当是与香港本土势力过于紧密，而香港本土势力一直与中央存在着治港理念的矛盾。

　　作为港土势力的代理人，唐英年在政治上的回旋余地并不是很大。从其政纲中，我们并不能看到很多属于唐自己的东西，并不是拿不出来，而是位置决定了唐的政治立场。笔者前文论述过，当李嘉诚先生出声挺唐的时候，就是唐失去特首宝座的一刻。

　　中央这次不惜得罪港土势力，也要力推梁的上位，关键因素在于这次的特首并不是只做一届，重点在17年的“普选”，17年“普选”未知的变化太多，如果不从这次打好根基，17年翻车的可能性非常大。所以中央这次，必须启用完全信得过的自己人。唐作为建制派的代表，利益诉求在某些方面与中央并不一致。而且中央也并不希望看到今后10年的香港主导权完全落在港土势力手中。并且这次的香港特首任期也非常微妙，与新任中央领导人的任期相同，这就导致了唐的落选，并不是非常偶然的事件。

　　如果港土势力能够在沉住气，避免与中央直面对抗，采用迂回策略，效果会更好。从梁组阁难度陡增，我们应当能够看到这种趋势。所以说中央这次的策略，强势的有些过头，较少考虑到建制派与公务员系统的感受。尤其是投票关键期，采取了挨个谈话的方式，引起建制派极大不满。这种硬推的后果，就是造成建制内部的割裂。本身梁的民调就不是很高，建制内在割裂一部分选票，这个坡脚鸭政府，梁是坐实了。

　　中央这次把所有的鸡蛋都放在梁一个篮子中，是否赌注太大？客观的说，香港没有政治家。梁的当选，也是中央为了不让建制派做大，才临时推举出来的人选。这个人选，中央未必十分满意，从一开始出现的陪跑论，到后期的劝退论，可以说中央也在挣扎、权衡利弊，后来当李先生出声挺唐的时候，中央应当才下定决心全力托梁。但是，中央对梁的控制力，究竟能有多大，这是个未知数。有人猜测，梁是中共的地下党员，所以中央对梁的控制力应当是足够的。其实也不尽然，我们可以想象，如果17年普选，梁的治港理念与中央有差距，梁是否会劫持民意，与中央对抗？这种可能性是极大的，因为是次选举，中央打击唐的一个重要理由，就是唐的民望不高。这个理由如果放在17年的特首选举，总不能选出一个比这次的唐民望更低的特首来吧？所以说，中央对梁的掌控不会太顺利，因为梁为了17年的顺利过渡，必须主打民意牌、民望牌，与泛民直接交锋，争取民众支持，这就会导致建制与梁的进一步割裂。如何修复这种情感上的分裂局面，才是中央近期最应重视并首要解决的最大问题。